绝望中抱团取暖——《麦路人》

点击蓝字

关注妙妙

今天聊聊电影《麦路人》。

片名I'm Living It / I'm Livin' It (2019)，别名麦难民。

影片《麦路人》讲述的是一群依托24小时快餐店维生的社会底层人士。

《麦路人》预告片

这群人之间并无亲戚关系，完全是因为生活所迫聚到一起。在这里，他们尝尽人世间冷暖和辛酸，生活二字对于他们来说极为艰难。

在粤语发音中，“麦路人”和“陌路人”发音相同。“麦”又指向麦当劳。影片的英文名《I'm Livin' It》也是蹭了一下麦当劳的广告语“I'm Lovin'it”。

在这片狭小的空间里，形形色色的陌生人成了知心好友。他们相互扶持相互帮助，共渡难关，成了彼此羁绊最深的亲人，为一块钱、一口饭而努力奋斗。

博哥曾经是一名天之骄子金融才俊，挥斥方遒意气风发，仿佛天下唾手可得。但来得快去得也快，很快他就因为贪污公款而被丢进监狱，身败名裂一无所有。从此他离家出走，开始帮助其他同样无家可归的人，以此惩罚自己，试图寻找一个救赎的机会。

歌女阿珍则因当年对博哥一见倾心，自愿跟随博哥颠沛流离。日子一起过得再苦，她也觉得心满意足。

此外还有离家出走的少年深仔，从身无长技慢慢变得能够融入社会，赢得一口饭吃。

累死累活为婆婆还赌债的年轻妈妈和女儿囡囡。

擅长绘画却郁郁不得志的口水祥。

目睹妻子跳楼而精神失常、不敢回家的等伯。

每个人都可以说出一个惨之又惨的落魄理由，他们共同点就是无家可归，只能蹭24小时快餐店的桌椅过夜。

同样有关一群毫无血缘亲属关系的人，《麦路人》很容易让人联想到同题材日本电影《小偷家族》（2018）。

就影片表现来看，《麦路人》并没有能够成为港版《小偷家族》。

最主要根源就是影片拍散了，矛盾情节设置过于刻意，尤其是后半段的剧情发展，显得做作不自然。

影片以“麦”为主打，但24小时快餐店的存在感并不强。维系这些角色之间关系的是他们的友情。这份友情超越了他们各自原生家庭的亲情，情感充沛且真挚。

这倒不像《小偷家族》始终围绕“家”做文章，《麦路人》除了标题玩了个谐音梗，剩下的主要内容都是博哥的独角戏。

看多了歌舞升平声色犬马的电影，突然来了一部反映社会问题的影片，会让很多人感到措手不及。

我们在网络上争论甜豆花咸豆花的时候，绝对不会想到还有很多人在垃圾堆里寻找一口吃的。有人拿着一天208万片酬的时候，绝不会有人注意到还有人为了一块钱而斤斤计较。

影片反映的社会问题触目惊心，黄赌毒、黑社会、高利贷。我们常见的和平生活是他们想都不会想的梦幻，暗无天日苦苦挣扎才是他们的生活常态。生错了地方，再努力也是零蛋。

如果看过影片后，有人觉得这是一部烂片的话。那么还是值得恭喜一下的，“何不食肉糜”能够证明这些人没有接触过社会底层人士，所以觉得影片不知所云。

如果觉得有一种切肤之痛，那就需要自我调节和抱团取暖了。内卷大潮之下，大家都不太好过。

麦路人的悲剧很大程度上并不是他们自己造成的，而是制度性系统性的社会问题。

可惜的是《麦路人》止步于“卖惨”。影片，尤其是后半部分，恨不得把每个角色都写死，再踩上几脚才甘心。似乎认为一定要把角色弄得不成人形，才有卖点。

这比起同类型的《小偷家族》《寄生虫》就显露出明显差距了。《小偷家族》将底层人士的情感纽带升华为亲情，《寄生虫》尖锐地指出阶级矛盾，高度立刻就上去了。《麦路人》却强调卖惨，不愿意或者不敢深挖矛盾源头，影片整体观感也只能局限于此。

就像常说的一句谬论：雪崩之下，没有一片雪花是无辜的。

雪崩是因为结构性失衡，一片雪花做得再好，也无济于事。一个社会制度目的就是为了实现人吃人的话，绝大部分人最终都会落入“麦路人”的结局。

如果在不可避免成为麦路人的过程中，一群麦路人能够相互依偎抱团取暖，这大概是最暖心的事情了。毕竟，在绝境中单打独斗才是最令人绝望的事情。博哥总觉得可以咸鱼翻身，试图抢救一下，最终只能是徒劳。倒是口水祥的做法十分朋克，直接把自己送入监牢，衣食无忧，或许矛盾激化到一定程度后，监狱将成为最安逸的港湾。

陌路人相互依偎，

绝望中抱团取暖。

往期推荐

这里是硬核影迷集散地，欢迎关注公众号：妙看影视

分享、在看与点赞

只要你点，我们就是好胖友